恋爱时掏心又掏钱，为对方买礼物、付房租、转账红包，甚至把多年积蓄都花在两人共同生活上。可一旦分手，回头一看：自己身无分文，对方却毫发无损。这时候很多人会想：“我能不能告他/她‘不当得利’，把钱要回来？”作为法律从业者，我可以明确告诉你：绝大多数情况下，不能！因为“不当得利”有严格的法律构成要件，而恋爱中的自愿支出，通常不满足这些条件。下面我们就从法律规定、司法实践和真实案例出发，帮你理清这个常见误区。一、什么是“不当得利”？法律怎么规定的？根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条：“得利人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”但同时，法律也列出了三种除外情形，其中最关键的一条是：“为履行道德义务进行的给付”不构成不当得利。而法院普遍认为：恋爱期间的赠与、消费、转账等行为，属于基于情感的自愿给付，具有“道德义务”或“社交礼仪”性质，因此不构成不当得利。简单说：你愿意为爱花钱，法律尊重你的选择；但分手后反悔，法律一般不支持“秋后算账”。二、什么情况下可能要得回？……

情侣一起创业、合伙开咖啡馆、奶茶店、服装店……听起来很浪漫，但一旦感情破裂、关系结束，当初“你出钱我出力”的默契就可能变成“账怎么算”“钱怎么分”的拉锯战。那么，情侣合伙开店分手后，投资款到底该怎么清算？别急，作为法律从业者，今天我们就从法律依据、实操步骤和真实案例出发，手把手教你理清这笔“感情+金钱”的糊涂账。一、法律上怎么定性？——先看有没有“合伙协议”根据《中华人民共和国民法典》第九百六十七条至九百七十八条，情侣合伙开店，本质上属于“个人合伙”关系。分手即意味着合伙目的难以继续，合伙关系应当终止，并进行清算。清算的核心原则是：有协议按协议，没协议按出资比例，无法证明出资则可能平均分。具体分四种情况：签了书面合伙协议：优先按协议约定分配剩余财产、承担债务。有口头约定+证据（如聊天记录、转账备注）：可作为分割依据。无协议但能证明各自出资（银行流水、收据等）：按实际出资比例分。一方没出钱但参与经营：可能被认定为“劳务出资”，酌情分配部分收益。注意：恋爱关系≠财产共有！即使是情侣，法律上……

在社交软件、短视频平台甚至游戏里认识“对象”，聊得火热后开始借钱、投资、买礼物……结果对方突然拉黑你、彻底失联——这种情况，到底是“感情纠纷”“自愿赠与”，还是涉嫌刑事诈骗？能不能报警？钱还能不能追回来？作为法律从业者，我可以明确告诉你：关键看对方是否“以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相”。如果符合这个核心要件，哪怕打着“恋爱”的幌子，也属于诈骗罪，不是普通民事纠纷！下面我们就从法律界定、证据要点和真实案例出发，帮你分清界限。一、法律怎么区分？看这3个关键点判断维度 民事纠纷（赠与/借贷） 刑事诈骗主观目的 真实交往，后来因感情变化不还钱 从一开始就没想谈恋爱，只为骗钱行为方式 借钱有合理理由，聊天中无明显谎言 虚构身份（如富豪、军人）、编造急病、投资骗局等资金用途 钱用于共同生活或真实需求 钱到账后迅速转移、挥霍、失联✅重点来了：如果对方用假名、假照片，编造“父亲重病”“公司周转”“带你投资赚钱”等理由让你转账，然后拉黑消失——这就是典型的“杀猪盘”式诈骗，属于刑事案件！而如果你主动送礼物、发520红包、自愿帮对方付房租，事后反悔要钱——这通常……

在恋爱关系中，很多人出于信任、感情或共同生活的考虑，会主动帮另一半偿还房贷。但一旦感情破裂、分手收场，当初“心甘情愿”付出的钱，还能要回来吗？这是不少朋友关心的问题。作为法律从业者，我可以明确告诉你：能不能要回，关键看这笔钱的性质——是“赠与”还是“借款”？有没有共同购房意图？有没有证据？下面我们就从法律规定、司法实践和真实案例出发，帮你理清思路。一、法律基本原则：没有约定≠白送根据《中华人民共和国民法典》相关规定：如果双方明确约定为借款（比如有借条、聊天记录说“先借你”“以后还我”），那当然可以主张返还；如果没有明确约定，法院会结合金额大小、双方经济状况、恋爱时长、是否同居、是否有结婚计划等因素，综合判断这笔钱是“无偿赠与”还是“以结婚为目的的附条件赠与”。特别注意：日常小额转账（如520、1314、吃饭看电影）通常视为情感表达，不能要回；大额还贷行为（如一次性还几万、十几万）则可能被认定为非一般性赠与，尤其在无结婚结果的情况下，法院可能支持部分返还。此外，《民法典》第985条规定了“不当得利”制度：如果一方没有法律依据获得利益，导致他人受损，受损方可请求返还。这也为部分案件提供了法律依据。二、法院怎么判？看三个核心因素……

在感情结束后，有些人会情绪失控，甚至采取极端手段“讨说法”。其中一种常见情况是：分手后，前任拿着你们的私密聊天记录（比如暧昧、露骨甚至涉及隐私的内容），威胁你：“不给钱就发出去！”很多人心里打鼓：这算不算敲诈？我能不能报警？今天我们就从法律角度掰开揉碎讲清楚，并结合真实案例帮你判断自己是否遭遇了违法行为。一、法律上怎么认定“敲诈勒索”？根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条：敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁、要挟等方法，强行索取公私财物的行为。关键看三点：有没有“威胁或要挟”行为（比如“不给钱就曝光聊天记录”）；目的是不是“非法占有钱财”（不是讨债，而是凭空要钱）；你是不是因为害怕而被迫给钱。如果这三点都满足，哪怕只索要几百元，也可能构成敲诈勒索——金额越大，后果越严重（2000元以上即可刑事立案）。特别注意：即使聊天记录是真的，也不代表对方有权以此要钱！隐私权受法律保护，拿隐私当筹码换钱，就是典型的“以恶害相通告”，属于敲诈。二、什么情况下可能不算敲诈？……

在感情出现危机时，有些人会做出极端承诺，比如写下“我自愿赠与你50万元”之类的书面承诺，试图挽回对方的心。可冷静下来后又后悔了：这钱还没给，能反悔吗？如果已经给了，还能要回来吗？作为法律从业者，我可以明确告诉你：是否能撤销，关键看三个问题——赠与有没有完成、有没有附加条件、是否存在法定撤销事由。下面我们就结合法律规定和真实案例，一步步讲清楚。一、法律基本原则：赠与合同可以“任意撤销”，但有例外根据《中华人民共和国民法典》第六百五十八条：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。但经过公证的赠与合同，或者具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不得撤销。简单说：钱/物还没给？→一般可以反悔（任意撤销权）；钱/物已经给了？→原则上不能要回，除非符合法定撤销条件。但！如果这份“赠与”其实是以结婚、复合等为目的的附条件赠与，那即使写了“自愿”，也可能被认定为“条件未成就”，从而支持返还。二、重点分析……

在感情纠纷中，有时一方会因“情感欺骗”（比如隐瞒婚史、虚构身份、同时交往多人等）而感到被伤害，另一方为平息矛盾或表达歉意，可能会主动写下一张“赔偿欠条”，承诺支付一定金额作为补偿。那么问题来了：这种因“感情被骗”而产生的欠条，法律上有效吗？能拿到法院去要钱吗？答案是：不一定有效——关键看这张欠条背后的法律性质是否成立。下面我们就从专业角度详细分析，并结合真实案例帮你理清思路。一、法律基本原则：感情伤害≠法定赔偿义务首先必须明确一点：在中国现行法律体系下，“感情被骗”本身并不构成侵权或违约。《民法典》保护的是人身权、财产权、名誉权等具体权益，但**“感情损失”“精神创伤”等主观感受，不能直接转化为金钱债权**，除非涉及以下情形：对方存在欺诈、胁迫等违法行为；欠条所载金额实际对应真实债务（如借款、共同支出、医疗费等）；双方自愿达成和解协议，且内容不违反公序良俗。如果欠条仅仅写的是：“因欺骗感情，自愿赔偿10万元”，而没有任何财产性基础，法院很可能认定该欠条缺乏合法的民事法律关系支撑，属于“以合法形式掩盖非法目的”或“违背公序良俗”，从而判定无效。二、什么情况下这类欠条可能有效？……

在恋爱关系中，很多情侣为了方便或出于信任，会选择共同贷款买车。但感情一旦走到尽头，这辆车和随之而来的贷款责任就成了“烫手山芋”：车归谁？贷款谁来还？银行可不管你们分手不分手，只认合同上的名字。今天我们就从法律角度，结合真实案例，把这个问题讲清楚。一、法律上怎么认定？关键看两点1.贷款合同上有没有你的名字？如果双方都在贷款合同上签字，那么你们就是共同借款人，对银行负有连带还款责任。这意味着：哪怕车归对方、你一分没用，只要对方不还，银行照样可以找你要钱，甚至影响你的征信。⚠️注意：即使分手协议写“车和贷款都归他”，这份协议只在你们两人之间有效，对银行没有约束力！2.车辆登记在谁名下？车辆登记（行驶证）上的名字，通常被视为所有权归属的重要依据。但要注意：登记人≠唯一还款人。如果贷款是两人共同签的，就算车只登记在一方名下，另一方仍要承担还款义务。二、分手后该怎么处理？三种常见路径……

在现实生活中，不少女性遭遇过这样的困境：恋爱期间意外怀孕，男方得知后却突然“人间蒸发”，既不承担产检费用，也不参与孩子出生后的抚养。面对独自育儿的压力和经济负担，很多女性会问：“他跑了，我还能不能告他？能不能让他出抚养费，甚至给我一些补偿？”答案是：完全可以！而且法律站在你这一边。下面我们就从专业角度，详细说清楚你能主张哪些权利、怎么操作，并结合真实案例帮你理清思路。一、法律明确规定：非婚生子女享有同等权利根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女的抚养费。”也就是说，不管你们有没有结婚，只要孩子是他的，他就必须承担抚养义务——包括生活费、教育费、医疗费等。此外，如果女方因怀孕、分娩导致收入减少、身体受损或精神受创，在特定情形下，还可以主张合理补偿或精神损害赔偿（需结合具体证据）。二、你可以主张哪些费用？……

在分手、离婚或解除同居关系时，有些人会提出“青春损失费”的说法，甚至双方还签了书面协议，白纸黑字写着“男方自愿支付女方青春损失费XX万元”。那么问题来了：这种写进协议的“青春损失费”，法院真的会支持吗？作为法律从业者，我可以明确告诉你：绝大多数情况下，法院不会支持“青春损失费”，哪怕它写进了协议里。为什么？下面我们就从法律规定、司法实践和真实案例出发，给你讲清楚。一、法律上根本没有“青春损失费”这个概念首先得明白一点：“青春损失费”不是法律术语，我国《民法典》《婚姻家庭编司法解释》等法律法规中，从未承认过这一赔偿项目。法院处理感情纠纷时，只认可以下几类合法补偿：离婚经济补偿（如一方承担更多家务，依据《民法典》第1088条）；离婚损害赔偿（如对方重婚、家暴等重大过错）；同居期间的合理费用分担（如女方因怀孕终止妊娠产生的医疗费）。而“青春损失费”本质上是把“感情付出”“年龄增长”“机会成本”这些主观感受货币化——但法律不为“逝去的青春”定价。二、为什么写了协议也无效？……

在恋爱关系中，互赠礼物是表达感情的常见方式。尤其是当一方经济条件较好时，赠送奢侈品（如名牌包、手表、珠宝等）并不罕见。但一旦感情破裂，前任突然回头说：“那包你得折价还我”，很多人会一头雾水：这合法吗？我是不是真的要还？作为法律从业者，我可以明确告诉你：绝大多数情况下，前男友无权要求你返还恋爱期间赠送的奢侈品——但也有例外。下面我们就从法律规定、司法实践和真实案例出发，帮你理清这个问题。一、法律基本原则：赠与一旦完成，一般不能反悔根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”也就是说，只要对方自愿、无偿地把奢侈品送给你，你也接受了，赠与就成立了。一旦物品交付（比如包包交到你手上），所有权就转移给你了。分手不是撤销赠与的法定理由。但！法律也规定了例外情形，主要看两点：是否属于“附条件赠与”（比如以结婚为目的）；是否明显超出日常恋爱合理支出范围。如果符合这两点之一，法院可能支持部分或全部返还。二、什么情况下可能需要返还？……

在恋爱关系中，情侣之间互相转账、送礼、共同消费是非常常见的事。但如果感情走到尽头，曾经转出去的“几十万”还能不能要回来？这是很多人分手后最关心的问题之一。答案是：不一定能全部要回，但也不是完全没希望——关键要看转账的性质、金额大小、双方的真实意思表示，以及有没有证据支持。下面我们就从法律角度详细分析，并结合两个真实案例，帮你理清思路。一、法律上怎么看待恋爱期间的大额转账？根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，法院在处理这类纠纷时，通常会把转账分为两类：1.一般赠与（不用还）比如520元、1314元等具有特殊含义的红包；节日、生日的小额转账；日常吃饭、旅游、买衣服等共同生活开销。这些属于为增进感情的无偿赠与，一旦交付，原则上不能要求返还。2.附条件赠与或借款（可能要还）如果转账金额巨大（比如十几万、几十万），且没有明确说是“送你”的；或者聊天记录里提到“先借你”“以后结婚用”“买房一起出”等字眼；或者明显超出正常恋爱支出水平；那么法院可能认定这笔钱是……

“分手了，他答应给我10万元作为补偿，还写了欠条，现在却不给钱，这算不算违法？”这是很多情感纠纷中常见的疑问。表面上看，“白纸黑字”写了欠条，似乎理应兑现；但法律上是否支持这种“分手费欠条”，关键要看这笔钱的性质以及签订过程是否合法。今天我们就从专业角度来聊聊：分手费欠条到底有没有法律效力？男朋友不给钱，真的违法吗？一、法律怎么看“分手费”？首先明确一点：我国法律并没有“分手费”这个法定概念。也就是说，单纯因为恋爱关系结束，一方要求另一方支付“青春损失费”“情感补偿”等，并没有法律依据。但如果双方自愿达成协议，并以“欠条”“借条”等形式固定下来，是否就一定有效呢？答案是：不一定。根据《中华人民共和国民法典》第八条和第一百五十三条：民事活动不得违反法律，不得违背公序良俗；违背公序良俗的民事法律行为无效。而司法实践中，法院普遍认为：以结束恋爱关系为条件索要金钱，属于违背社会公序良俗的行为，尤其是当存在胁迫、以死相逼、情感勒索等情形时，相关协议会被认定为无效。所以，即使写了“欠条”，如果本质是“分手费”，很可能被法院视为“虚假借贷”或“附条件赠与”，最终不支持强制履行。二、什么情况下“分手费欠条”可能被支持？……

在恋爱关系中，双方可能会互赠礼物以表达感情。然而，当一段关系结束时，一方可能会对之前赠送的礼物或购买的物品产生疑问：这些财物是否可以追回？特别是如果其中一方（本文假设为女方）频繁要求另一方购买东西，那么分手后能否要求返还呢？接下来，我们将从法律角度探讨这一问题，并通过具体案例来帮助理解。一、法律规定与基本原则。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，恋爱期间的赠与行为通常被视为自愿且无偿的行为，一旦完成，除非存在特定情形，否则赠与人无权要求受赠人返还所赠之物。但有几种特殊情况需要注意：附条件赠与……

在一段感情结束后，面对前任要求偿还恋爱期间所花费的金钱，这无疑是一件令人头疼的事情。如何妥善处理这种情况，既保护自己的权益，又避免不必要的冲突？本文将从专业角度出发，为你提供一些实用建议，并引用两个具体案例来帮助理解。一、法律规定与基本原则。在中国法律框架下，恋爱期间的经济往来通常被视为赠与行为，除非有明确证据表明这些资金是基于借贷关系。根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条的规定，赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。因此，在没有借条或其他书面协议的情况下，主张还款可能面临较大挑战。二、实际操作步骤……

恋爱中的经济往来常常是情侣间敏感的话题，尤其是当涉及到一方父母给予另一方的金钱时。本文将从专业角度探讨这个问题，并通过两个具体的案例来帮助理解。一、法律原则。根据《中华人民共和国民法典》相关规定：赠与行为：如果男方父母在恋爱期间给女方的钱属于赠与性质，则一旦赠与完成，通常不需要返还。附条件赠与：若赠与是以结婚为目的（如彩礼），且最终未结婚，那么根据法律规定和司法实践，女方可能需要适当返还。借贷关系：如果有证据表明这些钱是借款而非赠与，例如有借条或聊天记录证明借款合意，则应归还。二、具体情况分析……