在婚姻关系中，经济往来往往复杂多样。当涉及到借款问题时，特别是仅有转账记录而没有其他书面证据的情况下，是否能够成功追讨欠款成为许多人心中的疑问。本文将从法律角度出发，结合实际案例，为大家解析如何处理此类情况。
一、法律依据
根据《中华人民共和国民法典》以及相关司法解释，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。对于夫妻间的借款，即使没有正式的借条，只要能证明存在借贷合意（即双方有明确的借款意图），且款项已实际交付，法院也会支持债权人的请求。
然而，仅有转账记录并不足以完全证明借贷关系的存在。为了增强诉讼的胜算，建议收集更多的辅助证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等，以形成完整的证据链。
二、具体情况分析
证明借贷合意： 除了转账记录外，还需要提供证据证明这笔钱确实是作为借款而非赠与或其他用途。例如，可以提供双方之间的短信、微信聊天记录，其中提及借款事宜。
证明资金交付： 转账记录本身就是证明资金交付的有效方式之一，但需要注意的是，要确保转账信息清晰，能够直接关联到具体的借贷事实。
考虑婚内财产协议： 如果夫妻之间有婚内财产协议，明确了各自的财产权益，则更有利于证明借款关系，并为追讨欠款提供法律依据。
三、案例分析
案例一：2021年12月，一对夫妇因感情不和准备离婚，在此过程中发现丈夫曾向妻子借款5万元用于个人投资，仅有银行转账记录作为凭证。妻子起诉至法院，提供了转账记录及双方关于借款用途的聊天记录。法院审理后认为，虽然没有正式借据，但现有证据足以证明借贷关系成立，最终判决丈夫偿还借款。（发生时间：2021年12月）
在这个案例中，聊天记录成为了关键证据，帮助确认了借贷合意，使得妻子得以成功追回借款。
案例二：2022年7月，另一对夫妇同样面临类似问题。男方通过微信转账给女方共计3万元，声称是借款，但女方辩称这是男方自愿给予的生活费用。男方未能提供其他有力证据，导致法院无法仅凭转账记录认定借贷关系，最终驳回了他的诉求。（发生时间：2022年7月）
这个案例表明，单纯依赖转账记录可能不足以证明借贷关系，尤其是在缺乏其他补充证据的情况下。
四、总结
综上所述，夫妻间仅有转账记录的借款能否要求归还，取决于你能否提供足够的证据来证明借贷合意和资金的实际交付。如果仅有转账记录而无其他佐证，可能会面临较大的诉讼风险。因此，建议在处理家庭内部借贷时，尽量签订书面协议或保留相关交流记录，以便在必要时维护自身权益。如果遇到复杂情况，寻求专业法律咨询是非常必要的。
