在处理债务纠纷时，许多人关心的一个问题是，在追讨欠款的过程中产生的律师费用究竟该由哪一方来承担？这个问题的答案并非一成不变，而是取决于具体的法律规定、合同约定以及案件的具体情况。本文将从专业角度出发，结合相关法律条款给出应对方法，并引用真实案例进行说明。
一、法律依据
根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，律师费是否由败诉方承担主要取决于以下几点：
- 合同约定：如果借贷双方在借款合同或其他相关协议中明确约定了违约方需承担对方为实现债权而支出的合理费用（包括但不限于律师费），那么债权人有权要求债务人支付这部分费用。
- 法律规定：对于特定类型的案件（如知识产权侵权、不正当竞争等），法律明确规定了败诉方应当承担胜诉方的合理律师费用。
- 法院裁量权：即使没有上述约定或法律规定，法院仍可根据具体情况，对无过错方提出的赔偿合理律师费的要求予以支持，特别是在被告存在明显不当行为的情况下。
二、应对方法
- 检查合同条款：首先查看您的借款合同中是否有明确的律师费承担条款。如果有，这将是您向债务人主张律师费的重要依据。
- 保留证据：确保保存所有与律师费相关的文件和收据，包括委托代理合同及发票等，以便在诉讼中作为证据提交。
- 咨询专业人士：遇到复杂情况时，建议咨询专业的法律顾问或律师，以获取更准确的指导和支持。
三、案例分析
案例一：2022年8月，某市中级人民法院审理了一起民间借贷纠纷案。原告李某凭借一份详尽的借款合同起诉被告张某未按时还款，并要求张某支付其为追讨欠款所支付的律师费。由于合同中明确约定了违约方需承担实现债权的费用，法院最终支持了李某的诉求。（来源：中国裁判文书网）
在这个案例中，李某提供的借款合同成为他获得律师费赔偿的关键证据，证明了双方事先已经就律师费承担问题达成一致意见。
案例二：2021年9月，另一宗涉及律师费承担问题的案件也在某地方法院得到了解决。原告王某因债务人赵某拖欠货款而提起诉讼，并请求法院判令赵某支付其聘请律师的费用。尽管双方并未在合同中对此作出约定，但鉴于赵某的行为构成了明显的违约且拒不履行义务，法院基于公平原则判决赵某承担部分合理的律师费用。（来源：网易新闻）
这个案例表明，在缺乏明确合同条款的情况下，法院仍然可以根据具体案情和当事人的行为决定是否支持律师费的主张。
四、总结
总的来说，在欠钱不还的官司中，律师费是否由败诉方承担需要视具体情况而定。通过仔细审查合同条款、妥善保存相关证据并适时寻求专业帮助，您可以更好地维护自身权益。记住，无论是签订合同时还是面临争议时，了解自己的权利和义务都是非常重要的。
