当您突然接到关于15年前银行贷款的催收通知时，可能会感到困惑甚至愤怒。面对这种情况，许多人会问：“我能否选择不还这笔贷款？”本文将从专业角度出发，结合相关法律条款给出应对策略，并引用真实案例进行说明。
一、法律依据
根据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国合同法》，借款合同一旦成立并生效，借款人即有义务按期还款。即使时间过去很久，只要债权未过诉讼时效，债权人仍有权要求债务人偿还贷款。
二、诉讼时效
在中国，《民法典》规定了民事权利的诉讼时效为三年。但是，这一规则并不意味着15年前的贷款就一定超过了诉讼时效。如果银行在此期间有过中断诉讼时效的行为（如发送催款通知书、提起诉讼等），则诉讼时效可能重新计算。
三、应对方法
- 确认债务真实性：首先需要确认这笔贷款是否确实存在，以及是否真的由您本人所借。可以向银行申请查看原始合同和还款记录。
- 检查诉讼时效：了解银行是否有中断诉讼时效的行为。如果没有，则可以主张超过诉讼时效抗辩。
- 协商解决：即便债务属实且在诉讼时效内，也可以尝试与银行协商，看是否可以通过分期付款或其他方式减轻负担。
- 寻求法律援助：如果对债务的真实性或诉讼时效有疑问，建议咨询律师获取专业意见。
四、案例分析
案例一：2021年8月，某地法院审理了一起涉及15年前银行贷款的案件。原告银行提供了多次催款通知和借款人签字确认的文件，证明其在过去15年间不断尝试追讨欠款。尽管时间久远，但由于银行采取了有效的中断诉讼时效措施，法院最终判决支持银行的诉求。（发生时间：2021年8月）
在这个案例中，由于银行有效中断了诉讼时效，借款人无法以时间过长作为拒绝还款的理由。
案例二：2022年11月，另一位借款人因收到15年前贷款的催收通知而感到不满。经过调查发现，银行在这段时间内并未采取任何正式的催收行动，也没有提交任何证据显示曾试图中断诉讼时效。因此，法院认定该笔债务已超过诉讼时效，驳回了银行的诉讼请求。（发生时间：2022年11月）
这个案例表明，如果银行未能在合理期限内积极追讨欠款，债务人有权利用诉讼时效的规定来保护自己的权益。
五、总结
对于15年前的银行贷款，是否可以选择不还取决于具体情况。如果您怀疑债务的真实性或认为诉讼时效已过，应当仔细核查相关证据，并考虑咨询法律专业人士。同时，即使债务属实且未过诉讼时效，也应主动与银行沟通，寻找最合适的解决方案。记住，在处理此类问题时，保持冷静、理性是关键。
